Rock-Eval and Elemental Analysis techniques are widely used in Organic Geochemistry for the determination of the organic content in sediment samples. Both techniques determine the carbon content using thermal treatment and pyrolysis and/or oxidation reactions. Due to the complex nature of the geochemical samples (different mineralogical composition, low organic carbon content, e.t.c) and the differences of their operational principles, disagreements are commonly observed between the analytical results of these techniques. In this work we studied in a systematic manner the performance of both techniques on a common sample set, consisting of immature, poor in organic carbon, sediments. It was demonstrated that both techniques applied on original and acid-treated samples, provide consistent analytical results for carbon content; that has also been showed by its mass-balance calculations showed. Η πυρόλυση Rock-Eval και η στοιχειακή ανάλυση είναι ευρέως διαδεδομένες τεχνικές στην Οργανική Γεωχημεία για τον προσδιορισμό του οργανικού περιεχόμενου σε δείγματα ιζημάτων. Και οι δυο τεχνικές προσδιορίζουν τον περιεχόμενο άνθρακα στα δείγματα χρησιμοποιώντας θερμική επεξεργασία και πυρόλυση ή/και καύση. Εξαιτίας της σύνθετης φύσης των γεωχημικών δειγμάτων (διαφοροποιήσεις στην ορυκτολογική σύσταση, χαμηλή περιεκτικότητα σε οργανικό άνθρακα, κ.λπ.) και των διαφορών στην αρχή λειτουργίας τους, συχνά παρατηρούνται ασυμφωνίες μεταξύ των αναλυτικών αποτελεσμάτων αυτών των τεχνικών. Στην παρούσα δημοσίευση μελετήθηκε με συστηματικό τρόπο η απόδοσή και των δύο τεχνικών σε μια κοινή ομάδα δειγμάτων, που αποτελείται από ανώριμα ιζήματα, φτωχά σε οργανικό υλικό. Αποδείχθηκε ότι και οι δύο τεχνικές, που εφαρμόστηκαν στα αρχικά δείγματα και σε δείγματα που επεξεργάστηκαν με οξύ, παρέχουν συγκρίσιμα αναλυτικά αποτελέσματα για τον περιεχόμενο άνθρακα, όπως έδειξε και ο υπολογισμός του ισοζυγίου μάζας του.
